Смотреть или не смотреть?

Я не представляю себе сегодняшний интернет без изображений.
Без видео, без музыки могу вообразить, а вот без картинок – нет.

Думаю, есть множество трудов, из которых можно почерпнуть причины и аспекты необходимости восприятия человеком не только текстовой, но и графической информации. Уже давно понятно, что изображения – неотъемлемая часть интернета.

Вот только добавляющие контент в интернет люди, как известно, редко задумываются о том, что другие могут реагировать на понравившиеся им вещи абсолютно противоположно.

Сейчас я говорю не о чём-то, порицаемым обществом в целом, а о том, что какое-то конкретное, возможно, для девяноста девяти человек из ста симпатичное/нейтральное изображение, для оставшегося человека (в силу различных обстоятельств) может оказаться вызывающим острую негативную реакцию. Например, все умиляются от котиков, а девушка, чью любимую канарейку/мышку/рыбку такое пушистое чудище спрятало внутри навсегда, смотрит на тех же котиков с нескрываемой ненавистью.

Для браузеров есть дополнения, скрывающие от пользователя рекламу. Их можно настроить, чтобы и конкретные изображения скрывать. Это уже здорово (хотя огромное количество людей по-прежнему наблюдают то, что им не нужно). Но сейчас нет (или мне неизвестна) системы, которая позволяла бы до момента отображения загруженной страницы/контента могла бы сравнивать полученные картинки с имеющейся базой эталонных запретных изображений, хранящейся хоть локально, хоть в облачном хранилище пользователя.

При этом возможность сравнения изображений присутствует. Даже онлайн сервисы имеются. Если кто-то не знал, где в интернете можно найти картинку, похожую на имеющуюся (загружается с компьютера или указывается гиперссылкой), вот вам пара линков:

1. google.ru Куда ж без него? ;)

2. tineye.com Зачастую выдаёт больше результатов, плюс он точнее

Понятное дело, что даже на автоматический процесс сравнения какое-то время уходит, но здесь мы сравнивали бы загружаемые картинки не с огромной базой, а с ограниченным (и, скорее всего, совсем небольшим) количеством эталонных файлов из базы пользователя. Я готов тратить дополнительно несколько секунд ради этого.

Как бы было удобно добавить в базу все покерфейсоподобные, ололошесодержащие и остальные ненавистные картинки и в большинстве случаев не видеть их или видеть вместо них указанную заранее, а то и рэндомную из галереи свою.

Что касается замены на свою картинку, – возможно, пользователи очень популярного приложения-мессенджера для смартфонов (WhatsApp) замечали такую штуку: в настройках приложения каждый может установить свою аватарку, и в переписке с контактом как раз эта картинка и будет отображаться для его сообщений, если только в контакт этого собеседника на своём телефоне вы не добавили другое фото. Если у вас и у него установлены разные изображения, он так и будет видеть своё, а вы увидите добавленное вами в его контакт. Это, мне кажется, более правильно, чем ICQ-наследие: если хочешь общаться с человеком – вынужден наблюдать его аватарку, какой бы ужасной она ни была.

Может, некоторые считают, что здорово, когда кто-то решает за них, какие ресурсы посещать им, их родным и близким. Но у меня и своя голова есть, с которой – какое счастье – я дружу. Поэтому, некоторые вещи в своей жизни я не хочу доверять тем, кто "со своей колокольни" без охраны не слезает. К тому же, излишняя опека, она не всегда во благо: у семи нянек дитя без глаза.

Если бы у разумных людей была возможность самим улучшить свою жизнь, пусть даже ограничив себя в чём-то (в данном случае я добровольно отказываюсь просматривать некоторые выставленные на всеобщее обозрение плоды творчества), люди бы пользовались этим. Получилась бы небольшая самоорганизация хоть в какой-то области. По-любому это лучше "контролируемого сверху" повсеместного раздолбайства.